La Virgen en bikini
Tampoco eso, señor obispo, que las mujeres no son fulanas por ponerse
bikini, faltaría más, y se ven muy bien algunas. Y me da que si la Virgen, y lo escribo con el máximo respeto, hubiese sido de hoy, se vería también de perlas. No la tengo como a mujer contrahecha. Que el vestido nunca ha hecho al monje, como se sabe.
|
- Las autoridades de la iglesia católica mexicana
están que arden, enfadadas y ofendidas como no vean, y me
sospecho que muchos católicos también. No es para menos. Y
todo por culpa de una pintora, una tal Alama López,
artista de Los Angeles, según la información, quien está
exhibiendo en el Museo Internacional de Arte Popular un
cuadro en el cual se muestra a la Virgen María,
concretamente la Guadalupana, en bikini. Evidentemente se
trata de un atrevimiento poco usual. La artista se ha
cargado con los pinceles o con lo que sea toda la
tradición y me da que ha humillado a no pocos creyentes,
sobre todo femeninos. Justifica la artista que no hay nada
ofensivo en mostrar a la Virgen de Guadalupe ?como una
mujer moderna y fuerte, como nosotras?. Quizá tenga razón,
pero si esa era su intención podía haber hurgado en otros
iconos de la modernidad femenina para exaltar a la Virgen
como mujer.
No soy de los que se empeñan en defender los iconos
tradicionales como los únicos valederos, e inmutables, y
menos degradar el atuendo bikini al rango de pecado.
Tampoco de los que creen que unas partes del cuerpo humano
son santas y otras pecaminosas. Dios nos creó como nos
creó y nos hace venir al mundo como todos sabemos, así que
el asunto no va por ahí. Pero, caramba, una cosa es la
libertad de crear y otra la libertad de ofender. Porque
muchísimas susceptibilidades religiosas, estoy seguro, han
sido seriamente dañadas y el respeto siempre es el
respeto.
Jesucristo en la cruz es pintado desde siempre en
paños menores y a nadie ofende. Sabemos que lo mataron de
esa forma y la cultura secular nos induce a hincarnos de
rodillas ante él con la máxima devoción. Jesús, de niño,
ha sido pintado en muchísimas ocasiones desnudito y no
solamente no ofende sino que parece un primor. Y en el
renacimiento más de un pintor nos mostró el seno completo
de la Virgen amamantando al niño. Así que el asunto no
esté en el desnudo sino en el icono elegido por la artista
para idealizar la belleza corporal de la Virgen. Eso es lo
que no cuadra.
Y eso es lo que ha enfurecido a los obispos. El
arzobispo de Santa Fe, ciudad donde se exhibe el cuadro,
ha exigido su retirada inmediata del Museo y ha dicho
textualmente que la Virgen así ?es como si fuera una
fulana?. Tampoco eso, señor obispo, que las mujeres no son
fulanas por ponerse bikini, faltaría más, y se ven muy
bien algunas. Y me da que si la Virgen, y lo escribo con
el máximo respeto, hubiese sido de hoy, se vería también
de perlas. No la tengo como a mujer contrahecha. Que el
vestido nunca ha hecho al monje, como se sabe.
|
|
VOLVER
AL ARCHIVO DEL DÍA
|
|
|
|
