ONU-CEDAW: otro
ataque a las religiones
Juan C. Sanahuja / Noticias Globales
Como es costumbre el Comité no tuvo reparos en
manifestar su intención de imponer un pensamiento y un derecho único
universal, insistiendo en el reconocimiento de los llamados “nuevos
derechos humanos” (aborto) por encima de las soberanías nacionales.
El Comité sobre la Eliminación de la Discriminación en
Contra de las Mujeres, celebró su sesión nº 30 entre el 12 y el 30 de
enero de este año, en su sede de las Naciones Unidas en New York.
Como es sabido el Comité, vigila la implementación de
la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación
contra las Mujeres (CEDAW), y su Protocolo Opcional, y reinterpreta sus
contenidos. Este año examinó los informes presentados por Bielorrusia,
Bután, Etiopía, Alemania, Kuwait, Kyrgistan, Nepal y Nigeria.
Como es costumbre, este año también, el Comité no tuvo
reparos en manifestar su intención de imponer un pensamiento y un derecho
único universal, insistiendo en el reconocimiento de los llamados “nuevos
derechos humanos” (aborto) por encima de las soberanías nacionales.
Según las declaraciones de este año, el Comité dijo que
“la Convención es el único tratado de derechos humanos, que afirma los
derechos reproductivos de las mujeres y acusa a la cultura y a la
tradición como influyentes factores que determinan los roles de género y
las relaciones familiares. (...) Los países que han ratificado la
Convención, están legalmente obligados a poner en práctica sus
disposiciones”. Es decir, el Comité insiste en la supuesta obligación de
legalizar el aborto quirúrgico y el aborto químico o farmacológico, por
parte de los Estados partes de la Convención.
Como ejemplo de la presión del Comité sobre los Estados
partes, la Argentina deberá presentar un informe extraordinario el próximo
año, ya que su presentación del año pasado no fue satisfactoria para el
Comité. Por eso, no es de extrañar la intensidad de la política contraria
al respeto por la vida humana y la familia del actual gobierno argentino:
una de sus últimas medidas ha sido la de proponer a una jueza, Carmen
Argibay, que se autodefinió como atea militante y abortista, para la Corte
Suprema de Justicia de la Nación.
El Comité recalcó este año que “ninguna práctica
tradicional, religiosa o cultural puede justificar las violaciones a la
Convención”. También remarcó que “las reservas por razones nacionales,
tradicionales, religiosas o culturales son incompatibles con la
Convención, y más aún, son impermisibles y deben ser revisadas,
modificadas o retiradas”.
El aborto: objetivo del desarrollo
Angela King, Consejera Especial del Secretario General
de las Naciones Unidas en Asuntos de Género y Avance de las Mujeres dijo
en su discurso inaugural de la sesión nº 30: “La Declaración del Milenio,
adoptada hace 4 años por los Estados miembros de las Naciones Unidas,
reconoce que la igualdad de género es esencial para combatir la pobreza,
el hambre y las enfermedades y para el desarrollo sustentable. Existen
objetivos claves que emergen de los compromisos de la Declaración del
Milenio y de las Metas del Milenio para el Desarrollo (siglas en inglés:
MDGs), y que se deberán lograr para el año 2015, (...) para conseguir esos
objetivos mi oficina y la División para el Avance de las Mujeres (siglas
en inglés: DAW), continúan la vigilancia sobre la implantación de la
perspectiva de género”.
Siguió diciendo que las Metas del Milenio para el
Desarrollo son claves en el campo de la educación, la salud y la
erradicación de la pobreza, y que la Convención de la Mujer y su Comité
están a su servicio. Interpretando esos eufemismos, los objetivos para el
desarrollo son instrumentos de perversión sexual de menores, crímenes
contra la vida humana y políticas de esterilización de los pobres.
Tres grandes eventos
King adelantó que el Comité prepara tres grandes
eventos para el 2005, la revisión de las Metas del Milenio para el
Desarrollo, y la revisión de la Plataforma de Beijing (1995) y de la
sesión especial de la Asamblea General de la ONU, llamada Beijing+5. Es
decir, los Estados rendirán examen sobre la puesta en práctica de esos
documentos. Es de suponer que como en otras ocasiones todo esto irá
acompañado de un aparato de propaganda y presión a nivel universal para
forzar a los Estados, entre otras cosas, la liberalizar el aborto y
reconocer jurídicamente las uniones homosexuales.
Dijo King, “en vista a estas revisiones, primero por la
Comisión sobre la Condición de la Mujer (CSW), y luego por el Consejo
Económico Social (ECOSOC) y la Asamblea General, se enviará un
cuestionario a los gobiernos para recopilar información sobre los mayores
logros y los obstáculos en la implementación de los objetivos. Esperamos
recibir las respuestas de los Gobiernos para el 30 de abril de 2004.
Nuestra División para el Avance de las Mujeres, también usará los informes
presentados desde 1995 por los estados Partes de la Convención, como
fuente de información en preparación de ésta revisión (...)”.
“La Asamblea General adoptó la resolución sobre la
Convención y señaló con agrado que el Comité comenzara también su trabajo
teniendo en cuenta el Protocolo Opcional y su cumplimiento (...)”.
Recordamos que el Protocolo Opcional fue calificado en el Senado de los
Estados Unidos como “el instrumento para la globalización del aborto”. El
actual gobierno argentino se comprometió en 2003 a ratificar el Protocolo
Opcional (NG 597).
“La Asamblea General -continuó King- también adoptó por
consenso la resolución sobre la Eliminación de la Violencia Doméstica en
contra de las mujeres (...). Una segunda resolución en la que el Comité
tiene un especial interés, es el pedido al Secretario General para que
conduzca un estudio en profundidad sobre todas las formas de violencia en
contra de las mujeres, en estrecha colaboración con todos los cuerpos
relevantes de las Naciones Unidas y junto al Relator Especial sobre la
violencia en contra de las mujeres. Se espera que este estudio esté para
dentro de 2 años (...)”. Recordemos que en el lenguaje perverso de la ONU,
se llama “violencia contra la mujer”, también a toda norma legal que
impida el aborto en cualquier momento del embarazo.
En esta sesión del Comité se dio a conocer la
Recomendación nº 25 de la Convención (CEDAW/C/2004/I WP.1/ Rev.1,
30-01-04), cuyo tema es “Desaparición de prácticas culturales y
estereotipos”, para nuestros lectores habituales, el título lo dice todo
|
