Feminismo falaz
Walter Turnbull
La idea de la obra, de la reunión y del grupo que la
organiza, es un cambio de estrategia en el movimiento feminista.
Según una noticia encontrada en
el periódico electrónico CIMAC (Comunicación e Información de la Mujer),
un grupo de exitosas celebridades se reunieron para la presentación de la
obra “Democracia de Género, una propuesta inclusiva”. Si entendí bien, la
idea de la obra, de la reunión y del grupo que la organiza, es un cambio
de estrategia en el movimiento feminista... que incluye ...integrar en la
lucha por la equidad de género a los hombres... fomentar alianzas entre el
movimiento de mujeres y organizaciones de derechos humanos, indígenas y
ambientalistas, entre otras... e integrarla (esta lucha) a la agenda de
los grandes temas nacionales. Se habla de reivindicar relaciones de
justicia entre las personas sin discriminación de género y de pugnar por
una sociedad más democrática. Se mencionó que el debate sobre la equidad
de género “está en el corazón de la lucha por la democracia”, y que el
feminismo es una propuesta de práctica política en beneficio del mundo, de
mujeres y hombres.
Entre las celebridades
asistentes estaban Patricia Mercado (ex-presidenta del partido México
Posible y futura militante del partido Democracia Social) y Marta Lamas,
la activista Silke Helfrich, la periodista Carlos Monsiváis y el defensor
de derechos humanos Eduardo Liendro. Puras luminarias.
Las ideas son hermosas: Que el
movimiento por la equidad de género, con toda su fuerza política, se alíe
con otros movimientos que también buscan la equidad, la justicia, la
verdadera democracia, y que sus objetivos se incluyan en los planes de
desarrollo de la sociedad. Hasta aquí todos estamos de acuerdo. De hecho,
la Iglesia católica viene trabajando desde hace 2,000 años porque todos
nos amemos los unos a los otros y nos respetemos los unos a los otros,
incluidos el ambiente, los indios y las mujeres. Hermosas intenciones.
El problema es que el artículo
también incluía otras expresiones que inspiran cierta desconfianza. Cheque
y disfrúte:
...para revertir el avance de la
derecha que atenta contra los derechos femeninos en México y el mundo, es
necesario...
Mercado advirtió sobre la
posibilidad de una reacción violenta de la derecha en México en contra de
los derechos femeninos. Puso como ejemplos la “misoginia” en el
feminicidio de Ciudad Juárez, y la realización de un próximo encuentro en
el que grupos conservadores defenderán el concepto de “familia”.
En medio de este brillante
planteamiento hay graves faltas de objetividad y de respeto:
La declarante presenta el
“revertir el avance de la derecha” como un fin, y el cambio de estrategia
como un medio. Es decir, su lucha más política que humanista.
Habla de la derecha sin dar
nombres; eso es ambigüedad y cobardía.
Afirma que la derecha “atenta
contra los derechos femeninos” sin dar ejemplos y mucho menos datos. ¿Ha
escuchado o leído usted alguna declaración de la derecha contra los
derechos femeninos? ¿Cuáles son esos derechos femeninos? Eso es acusación
sin fundamento.
Anuncia una “reacción violenta
de la derecha”. ¿A qué llama “reacción violenta”? ¿Usted ha visto un acto
de violencia de la derecha contra los derechos femeninos fuera de las
telenovelas? ¿Qué derecho piensan promover que suponen que la derecha se
va a oponer?
Habla de los conservadores
defendiendo el concepto de familia como si los conservadores no tuvieran
derecho a hacerlo. ¿Significa que las mujeres liberales tienen derechos y
las mujeres conservadoras no? Eso es hipocresía e intolerancia.
Para cerrar con broche de oro,
declara que los asesinatos en Ciudad Juárez se deben a la misoginia y que
son perpetrados por la derecha. Hasta donde yo se, todavía nadie sabe
quiénes son los de los asesinatos de Ciudad Juárez y, por los testimonios
que se han escuchado, yo diría que no son fruto de la misoginia, sino de
la lujuria y del libertinaje, que es lo que tanto combaten los
conservadores y lo que finalmente tanto promuevan las feministas.
Sin meternos ahorita a defender
a la derecha, podemos asegurar que el discurso de estas feministas está
lleno de falacias. Me pregunto si sus intenciones sí son veraces.
Y a propósito, acabo de leer un
reportaje sobre el VI Parlamento de Mujeres celebrado el pasado 5 y 6 de
Marzo (Boletín yoinfluyo.com, 15 de Marzo de 2004, cartas a la redacción,
“Mujer en el país de las apariencias” por Maru Serrano) donde denuncia que
en la relatoría de las conclusiones de dicho evento, hubo manipulación,
fraude e impunidad.
| 