No sé... no sé por
qué
Felipe Santos
No sé por qué todo un pueblo sufre el zarpazo del
terror en sus vidas tranquilas y trabajadoras.
No sé por qué los niños y niñas, los jóvenes, los
adultos y ancianos/as, en su inocencia primigenia, en su adultez adquirida
a base de esfuerzos, en los años últimos de su existencia han de padecer
tanto dolor innecesario por parte de unos “locos” fanáticos de cuyas
mentes sólo nace el odio vergonzoso, la muerte sin ton ni son, el
fanatismo que les lleva a la propia inmolación de sus vidas por un
“paraíso” aliano. ¿Qué paraíso puede haber para seres que siembran la
desgracia en las familias y en la sociedad de todo un pueblo que los acoge
para llevar una vida digna e insertarse en las coordenadas de quienes les
reciben?
No sé...no sé. Se abren en mi mente muchos
interrogantes difíciles de explicar.
Si acudo a las palabras pronunciadas en la Universidad
de Chile- Facultad de Medicina de Santiago-, el 8 de enero del 2002 por
Sheij Abdul Larim, representante de la Organización Islámica Argentina y
Director de la Mezquita At-Tauhid, y Encargado del Centro Islámico de
Chile en las Condes, me quedo perplejo por la belleza de su texto
literario y por la claridad de ideas de su conferencia.
Tomo palabras textuales de su intervención:”Desde el
punto de vista del Islam, la revelación coránica y sus principios
doctrinales son idénticos a los de Moisés y a los de Jesús...El Sagrado
Corán prohíbe expresamente la agresión...Hay mucha gente que habla del
Islam hoy en día y citan versículos coránicos pero sin el conocimiento
suficiente y muchas veces confunden más o hacen decir al Corán lo que
ellos quieren o suponen, pero no lo que el Corán realmente dice.”
Cuando le preguntaron al Profeta sobre la gran yihad,
contestó: “ Es la lucha contra el ego.”
En un párrafo de su intervención dijo:”...El Corán
distingue entre los verdaderos musulmanes y los hipócritas que hacen
pasarse como tales. El Corán considera a los hipócritas más desviados y
más condenables que a los incrédulos que atacan al Islam. Sin duda el
hipócrita es engañador y hace más daño”.
No sé...no sé por qué entonces este tipo de hipócritas
siembra la muerte por doquier si el Profeta promulga- por revelación- la
paz y la convivencia.
El Corán dice expresamente: “discutid con ellos (la
gente del libro) de la mejor manera...está prohibida la imposición en
materia de religión”.
Y en el mismo capítulo 2 sigue afirmando que ...”la
humanidad es una familia, somos todos descendientes de Adán y Eva, somos
una familia con un Creador y un Dios... A nadie se le ocurre que en una
familia, con conciencia de tal, se maten por las diferencias que puedan
mantener entre sí. La solución de las diferencias cuando no se pueden
resolver, se dejan para más adelante”.
No sé...no sé... cómo estos fanáticos asolan la tierra
con el miedo y turban la conciencia y la sana convivencia entre todos. No
lo sé, de verdad, que no lo sé.
Sobre todo cuando la legislación islámica (sharia)- en
torno a la guerra- prohíbe expresamente el ataque a civiles, el ataque a
inocentes, el ataque a las mujeres, ancianos y niños e inclusive a
soldados en retirada o heridos, a aquellos que deponen las armas....está
prohibido expresamente crear armas de destrucción masiva.
No sé...no sé entonces la razón de esta barbarie
desatada por diversos lugares del planeta cuando el Corán dice:” Entrad
todos vosotros en la paz”.
El mismo conferenciante habló de Bin Laden y de los
talibanes en estos términos: “...es necesario aclarar que Bin Laden no es
en absoluto un referente islámico, lo mismo ocurre con los talibanes que
le han dado cobertura ya que nunca han contado con el reconocimiento de
los países musulmanes o los grandes centros de enseñanza del Islam en el
mundo. Hasta el ataque norteamericano a Afganistán ningún país islámico
había reconocido al gobierno del régimen talibán, salvo tres países donde
no hay elección por parte del pueblo como la dictadura de Pakistán o las
monarquías de Emiratos Arabes y Arabia Saudí...Tampoco lo han reconocido
ninguno de los centros mundiales de enseñanza del Islam como el de Qom en
Irán o el de Azhar en el Cairo.
Y termina su conferencia en la Facultad de Medicina de
Santiago de Chile con estas palabras de una anécdota del profeta:”...El
mensajero de Dios descansaba al pie de un árbol. Se presentó un enemigo
con intención de matarlo. ¿Quién te va a salvar ahora de mi espada? El
profeta respondió:¡Dios! Entonces el hombre descargó su golpe pero tropezó
al hacerlo y cayó perdiendo el equilibrio y su espada. El profeta la tomó
y ahora fue él quien le dijo al hombre:¡Ahora, ¿quién te salvará a ti?. El
hombre dijo: ¡Tu misericordia!
No sé...no sé... si esta gente malvada habrá leído y
meditado el Corán. A raíz de lo que están haciendo, se puede afirmar que
“pasan” olímpicamente de él.
UN MUNDO SIN DIOS
Si acudo a la Historia, me doy cuenta de que es maestra
de sabiduría. Basta asomarse a sus páginas recientes. Los 70 años de
ateísmo soviético han hecho brillar ahora como nunca la fe cristiana
ortodoxa en aquellos países.
¿Qué le quedó a esos pueblos sin Dios? Una vida
terrible. “Todo tambalea, dice Schiller, donde falta la fe”. Y yendo a la
antigüedad, Plutarco afirma: “ Más fácil sería construir un castillo de
arena en el aire, que fundar una sociedad sin la creencia en la
divinidad”.
LOCE: Por eso, no sé...no sé... qué busca el gobierno
socialista con su afán de eliminar de las aulas la clase de religión. No
hay quien lo entienda, salvo- claro está- una pequeña turba de agitadores
que piensan sólo en los fallos que puede cometer la Iglesia, y no
reconocen por resentimientos trasnochados el bien moral, ético y
espiritual que aporta a la sociedad.
La Religión es la que mejor puede explicar el sentido
de la vida, sus problemas, sus contradicciones, sus momentos
trascendentales.
“ Todo hombre está hambriento de Dios”, decía ya Homero
en la Odisea.
Es curioso observar cómo los pueblos que destierran a
Dios de las aulas, de los cementerios, de las Iglesias...son pueblos que
se entregan al consumo, a la alta tecnología, al progreso de la
economía...Y sin embargo, a pesar del bienestar material, hay gente que no
se siente feliz porque su alma no se sacia con placeres sino con el anhelo
de Dios.
No sé...no sé... por qué ahora, adentrados ya en el
siglo XXI, este nuevo gobierno vuelve a las andadas. Y además, contra el
80% de los padres que desean que sus hijos tengan educación religiosa.
¿Por qué no hacen un referéndum a los padres para este problema que puede
abocar a un mundo sin el valor religioso- fundamental para la visión
completa de la persona y del mundo?
Algunos de estos que se erigen como corifeos de la
cultura y abominan de la religión, ¿qué han leído, qué han meditado en su
interior sobre el bien que produce en el alma el sentido cristiano de la
vida? Poco. A nivel religioso, se mantienen analfabetos pero- eso sí-
prestos y dispuestos a criticar la pequeña mota que aparezca en la
Iglesia. Y ellos, que tienen vigas de resentimientos, no se dan cuenta qué
pasará mientras que la vida de Cristo, que continúa en la Iglesia, durará
hasta el final de los tiempos.
El propio Schubert afirma:” Una vida sin Dios es un
buque sin timón; una vida fuera de Dios es una vida mísera y vana; una
vida en Dios es una vida rica y sublime”.
La educación religiosa- tal y como se enseña hoy- no es
ningún come cocos. Ni una escuela de fanáticos futuros. Todo lo contrario.
Además, es un derecho fundamental de los padres a que
los hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con
sus propias convicciones.
MOVILIZARSE
Ya ha surgido una “Plataforma nacional contra el acoso
a la asignatura de Religión”. Ha nacido- según cuenta La Razón digital-
frente a la continua persecución y marginación de la enseñanza de la
Religión en las escuelas, donde en ocasiones, atentando contra la ley, se
ha llegado a pedir su eliminación, y para dar respuesta a un debate que
han abierto ciertos colectivos que intentan imponer una escuela laicista.
Esta plataforma pretende “luchar a favor de las
libertades y derechos humanos fundamentales que se quieren conculcar, como
son la libertad de conciencia, de pensamiento y educación...¿Es que acaso
el Estado o un partido pueden imponer a la sociedad una ideología?. No lo
hace ni el Corán.
Es, como dice el jesuita valenciano Vicente Sastre:” La
actitud de ir contra la clase de Religión sólo se puede llamar
fundamentalismo político” y denunció el intento de algunos de llevar a la
educación “hacia un pensamiento único e intentar hacer una sociedad
confesionalmente agnóstica o atea.”
Lean, repasen la historia reciente del comunismo feroz
durante los 70 años de su existencia. Ya ha terminado y la religión
florece allá como una primavera.
No sé... no sé...pero quizá tenga todo mejor solución
si hay una verdadera fe en la religión que cada cual profese en el marco
de la solidaridad, el respeto y la tolerancia.
Creo que ahora mis interrogantes se han despejado de mi
mente: Una sociedad construida sobre el cimiento de la religión auténtica
da un sentido trascendente a todo quehacer humano. La fe da coherencia a
la vida, respeto al prójimo y alegría a las personas. Los malvados que
matan en nombre de Dios son todos esos que emplean su libertad con unos
fines que no enseña ninguna religión del mundo. Queremos libertad y no
fundamentalismo político. Es algo pasado de moda en una sana democracia.
| 